Rechtsprechung
   LG Bonn, 08.01.2008 - 11 O 132/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,17462
LG Bonn, 08.01.2008 - 11 O 132/06 (https://dejure.org/2008,17462)
LG Bonn, Entscheidung vom 08.01.2008 - 11 O 132/06 (https://dejure.org/2008,17462)
LG Bonn, Entscheidung vom 08. Januar 2008 - 11 O 132/06 (https://dejure.org/2008,17462)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,17462) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • ZIP 2008, 835
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Frankfurt, 14.11.2006 - 5 U 158/05

    Aktiengesellschaft: Befugnis zur Anfechtung von Beschlüssen der Hauptversammlung

    Auszug aus LG Bonn, 08.01.2008 - 11 O 132/06
    Die Verbindungspflicht gemäß § 246 Abs. 3 S. 3 AktG steht einer Fristversäumung einzelner Anfechtungskläger und der Folge der Unbegründetheit ihrer Klage nicht entgegen (OLG Frankfurt AG 2007, 592, 593).
  • BGH, 09.10.2006 - II ZR 46/05

    Zur Befugnis des Klägers zur Fortsetzung einer aktienrechtlichen Anfechtungsklage

    Auszug aus LG Bonn, 08.01.2008 - 11 O 132/06
    Eine andere Beurteilung ergibt sich nicht aus dem einen Fall des Squeeze-out (§ 327a AktG) betreffenden Urteil des BGH NZG 2007, 26 - Massa.
  • BGH, 18.09.2006 - II ZR 225/04

    Squeezeout-Verfahren auch im Liquidationsstadium zulässig

    Auszug aus LG Bonn, 08.01.2008 - 11 O 132/06
    Dafür spricht die Rechtslage im Fall des Squeeze-out (s. BGH NJW-RR 2007, 99, 102, Tz. 30).
  • BGH, 25.11.1985 - II ZR 236/84

    Unterbrechung der Verjährung bei Klagezustellung "demnächst"

    Auszug aus LG Bonn, 08.01.2008 - 11 O 132/06
    Das war deutlich verspätet (s. zur Ausrichtung an einer 2 - Wochenfrist BGH NJW 1986, 1347,1348; Zöller/Greger, ZPO, 26. A. § 167 Rdn. 15).
  • OLG Frankfurt, 18.04.2007 - 21 U 72/06

    Wertpapierkauf: Veröffentlichte zusätzliche Informationen als Bestandteil der

    Auszug aus LG Bonn, 08.01.2008 - 11 O 132/06
    Klagen der Klägerinnen auf Feststellung einer Schadensersatzpflicht der Beklagten wegen Annahme eines öffentlichen Kaufangebots zum Erwerb von Aktien der W wurden vom Landgericht und Oberlandesgericht Frankfurt abgewiesen (3/11 0 153/05 = 21 U 71/06 bzw. 3/11 0 1543/05 = 21 U 72/06).
  • OLG Frankfurt, 18.04.2007 - 21 U 71/06

    Wertpapierrecht; Schadensersatz:  Anspruch auf Feststellung einer

    Auszug aus LG Bonn, 08.01.2008 - 11 O 132/06
    Klagen der Klägerinnen auf Feststellung einer Schadensersatzpflicht der Beklagten wegen Annahme eines öffentlichen Kaufangebots zum Erwerb von Aktien der W wurden vom Landgericht und Oberlandesgericht Frankfurt abgewiesen (3/11 0 153/05 = 21 U 71/06 bzw. 3/11 0 1543/05 = 21 U 72/06).
  • LG München I, 12.11.1998 - 5 HKO 10758/98
    Auszug aus LG Bonn, 08.01.2008 - 11 O 132/06
    Nach einer wie hier gegebenen Verschmelzung eines übertragenden Rechtsträgers (hier die W) auf einen übernehmenden Rechtsträger (hier die Beklagte) gemäß § 2 Nr. 1 UmwG besteht ein Rechtsschutzbedürfnis für die Nichtigerklärung von Beschlüssen des übertragenden Rechtsträgers nur unter der Voraussetzung, dass sich der angefochtene Beschluss in der übernehmenden Gesellschaft fortsetzt und dort noch Wirkungen entfaltet (LG München I DB 1999, 628; Grunewald in Lutter, UmwG, 3. A. § 28 Rdn. 4, 7; Marsch-Barner in Kallmeyer, UmwG, 3. A. § 28 Rdn. 6; Hüffer, AktG, 7. A., § 246 Rdn. 28; ders. in MünchKomm AktG, 2. A. § 246 Rdn. 50).
  • LG Frankfurt/Main, 18.09.2006 - 5 O 42/06
    Auszug aus LG Bonn, 08.01.2008 - 11 O 132/06
    Das Aktenzeichen 3-05 0 42/06 (Aktenzeichen der Klage der Klägerin zu 1.) führte.
  • BGH, 08.01.2019 - II ZR 94/17

    Verschmelzung von Aktiengesellschafen: Rechtsschutzbedürfnis für die Anfechtung

    Die Fortwirkung eines Beschlusses nach der Verschmelzung ist grundsätzlich notwendige Voraussetzung für die Feststellung eines Rechtschutzbedürfnisses (LG München I, DB 1999, 628, 629; LG Flensburg, Urteil vom 18. Juni 2008 - 6 O 78/04, juris Rn. 57; LG Bonn, ZIP 2008, 835, 836; Hüffer/Koch, AktG, 13. Aufl., § 246 Rn. 28; MünchKomm AktG/Hüffer/Schäfer, 4. Aufl., § 246 Rn. 53; Hoffmann-Becking, Festschrift Ulmer, 2003, S. 243, 257; Winter in Schmitt/Hörtnagl/Stratz, UmwG, 8. Aufl., § 20 Rn. 40; Vossius in Widmann/Mayer, UmwG, 3. Aufl., § 28 Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht